還有20天，2019年就要過去了。“庫(kù)存高”、“訂單少”、“停產(chǎn)”、“放假”等詞語構(gòu)成了今年紡織業(yè)的關(guān)鍵詞，從周邊的紡織企業(yè)了解到今年大家的日子確實(shí)都不好過，有人戲謔到，“ 2019 年是10年來最難的一年，但也是未來10年里最好的一年。”落幕即序曲， 2020 年作為新世紀(jì)10年代和20年代的轉(zhuǎn)承之年至關(guān)重要，明年，紡織行業(yè)會(huì)如何？我們不妨透過全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，來一窺未來。

上世紀(jì)紡織業(yè)的繁榮至今讓人憧憬，每個(gè)人都以進(jìn)入紡織廠工作為榮，但歷史絕不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，兩只緩慢行進(jìn)中的灰犀牛的陰影正在籠罩著全球經(jīng)濟(jì)，也給紡織業(yè)的發(fā)展帶來影響。

第一只灰犀牛：中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整進(jìn)程的不確定性對(duì)于全球總供需的沖擊；

第二只灰犀牛：以德國(guó)為首的歐洲制造業(yè)衰退對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊；

第一只灰犀牛

中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整進(jìn)程的不確定性

▎中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不確定性對(duì)于全球總供需的沖擊

　　自2018年以來，困擾全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行程度最深、時(shí)間最長(zhǎng)、不確定性最大的因素，無疑就是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整進(jìn)程。迄今雙方已進(jìn)行了多輪磋商談判(包括兩次元首會(huì)晤和十三輪高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商 ) ，期間歷經(jīng)多次反復(fù)。

　　目前，美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口規(guī)模占全球進(jìn)口總額的3%左右，中美經(jīng)濟(jì)占全球經(jīng)濟(jì)總量比重也接近40%，加之中美雙邊貿(mào)易規(guī)模占中美各自貿(mào)易總量的比重保持在20% 左右，因此僅從貿(mào)易層面，就可顯見中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響程度和廣度。

▲中美經(jīng)濟(jì)的融合情況(數(shù)據(jù)來源：WIND)

　　因此，對(duì)于2020年的全球經(jīng)濟(jì)而言，第一只灰犀牛就是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整進(jìn)程的不確定性，若該進(jìn)程再次出現(xiàn)間歇式反復(fù)，并且短期的不調(diào)和向更廣的范圍蔓延，那么必然對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成深度和中期負(fù)面沖擊。

▎對(duì)紡織業(yè)的影響——訂單下滑、出口下降

　　中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整也對(duì)我國(guó)紡織業(yè)造成負(fù)面沖擊。美國(guó)加稅清單中涉及了中國(guó)絕大部分化纖、紗線、織物、地毯、產(chǎn)業(yè)用紡織品、服裝及家用紡織品，按照海關(guān)數(shù)據(jù)，中國(guó)每年出口美國(guó)的紡織服裝產(chǎn)品的貿(mào)易總額約為500億美元。

在中美貿(mào)易摩擦的大背景下，行業(yè)人士的觀望情緒較濃郁，出口美國(guó)的紡織訂單明顯下滑。不少?gòu)S商表示今年訂單驟減的原因還是因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)。不少海外訂單由于關(guān)稅原因取消，也有一些訂單雖然不出口美國(guó)，但終端客戶卻是美國(guó)方面的。中美貿(mào)易戰(zhàn)的長(zhǎng)期性、不確定性給紡織企業(yè)帶來壓力不言而喻。

　　從最新的海關(guān)數(shù)據(jù)看，今年1-10月，我國(guó)出口美國(guó)棉制紡織品及服裝貿(mào)易總額為97億美元，同比下降13.5% ，自美國(guó)進(jìn)口的棉制紡織品及服裝貿(mào)易額為6439萬美元，同比下降27.9%。其中，1-10 月，我國(guó)自美國(guó)累計(jì)進(jìn)口棉花31.9萬噸，約占我國(guó)自全球棉花進(jìn)口總量的1/5，同比下降34.9% 。

當(dāng)然，中美貿(mào)易摩擦是造成中國(guó)出口增速放緩的原因之一，但不是唯一原因，還包括全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，國(guó)際紡織供應(yīng)鏈布局調(diào)整等因素，例如當(dāng)前一些新興國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易占比增長(zhǎng)表現(xiàn)突出。

第二只灰犀牛

以德國(guó)為首的歐洲制造業(yè)衰退

▎以德國(guó)為首的歐洲制造業(yè)衰退對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊

2018年以來，德國(guó)制造業(yè)開始出現(xiàn)趨勢(shì)性下行，受此帶動(dòng)，歐洲制造業(yè)PMI已落至42%以下，為十年來的最低水平。

　　目前，全球制造業(yè)正處于工業(yè)化3.0的尾部，作為該階段工業(yè)化強(qiáng)國(guó)的德國(guó)雖已于2013年提出了工業(yè)4.0 ，但工業(yè)化3.0的紅利衰減還將對(duì)德國(guó)持續(xù)產(chǎn)生不利影響。

▲德國(guó)高科技出口以及德國(guó)與中國(guó)的進(jìn)出口情況(數(shù)據(jù)來源：WIND)

2018年，全球經(jīng)濟(jì)總量約85萬億美元，其中歐盟約19萬億美元，占比為 22%。在歐盟中，英國(guó)經(jīng)濟(jì)占比為六分之一，德國(guó)經(jīng)濟(jì)占比為五分之一，相應(yīng)地，英國(guó)脫歐意味著歐洲一體化的經(jīng)濟(jì)中將有1/6分離出去，如果德國(guó)真的陷入衰退，那必將對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)是雙重打擊。

　　更為嚴(yán)重的是，因2008年全球金融危機(jī)和2012年歐債危機(jī)，歐洲央行政策取向一直處于非常規(guī)寬松狀態(tài)，歐洲央行應(yīng)對(duì)衰退的政策空間幾乎殆盡。相應(yīng)地，歐洲經(jīng)濟(jì)政策將更依賴于德國(guó)財(cái)政政策的刺激力度以及與其他國(guó)家的政策協(xié)調(diào)，但由于財(cái)政政策至今依然是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的短板，所以財(cái)政刺激政策的期盼要想真正落地，難度十分巨大。

　　因此，對(duì)于2020年的全球經(jīng)濟(jì)而言，第二只灰犀牛就是以德國(guó)為首的歐洲制造業(yè)衰退的程度和持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短，一旦其衰退程度和持續(xù)期遠(yuǎn)超其自身的承受力范圍，那負(fù)面沖擊必將蔓延至全球。

▎德國(guó)工業(yè)4.0升級(jí)對(duì)中國(guó)紡織業(yè)的啟示

　　目前，歐洲制造業(yè)的衰退所帶來的全球影響尚待觀察，但德國(guó)的工業(yè)4.0的轉(zhuǎn)型升級(jí)，尤其是德國(guó)對(duì)紡織業(yè)的布局卻能給我們帶來另外一種思路。